O risco vem antes da plataforma.
- Adulteração, clonagem e repacking
- Engenharia reversa e exposição de lógica
- Hooking, instrumentação e ambientes comprometidos
- Baixa visibilidade sobre ataques em runtime
Proteção de Aplicações Mobile
Proteção contínua para aplicações mobile durante a execução.
A MAD Dynamic Protection incorpora controles de runtime e hardening para dificultar adulteração, engenharia reversa e execução em contextos de risco.
Onde se encaixa
Soluções Factor Layer relacionadas
Recursos relevantes ao cenário.
- Runtime Protection / RASP
- Code Hardening e anti-tampering
- Detecção de hooking e instrumentação
- Proteção contra clonagem e repacking
- Telemetria e gestão centralizada de eventos
Plataforma e produtos relevantes
Somente o que sustenta o posicionamento atual.
MAD Dynamic Protector
Camada de proteção incorporada à aplicação para monitorar e reagir a riscos em execução.
Code Hardening
Técnicas de proteção do código contra análise, alteração e engenharia reversa.
Anti-Malware Protection
Controles aplicáveis a ameaças e condições de risco no dispositivo, conforme plataforma suportada.
Command Center
Plataforma web para gestão de eventos de segurança e proteção das aplicações.
Contexto técnico e operacional.
- Quando a aplicação mobile processa jornadas, dados ou transações críticas
- Quando adulteração e engenharia reversa representam risco de fraude
- Quando proteção precisa continuar após a publicação nas lojas
Como podemos atuar.
AssessmentImplementaçãoSuporteSustentaçãoOtimizaçãoPentest
Conhecer os serviços Integrações
Conectividade classificada com transparência.
A incorporação depende do processo de build, plataforma e versão suportados.
Telemetria pode alimentar plataformas compatíveis conforme conectores disponíveis.
Compatibilidade, políticas de resposta e impacto devem ser testados antes da produção.
A disponibilidade e o nível de integração dependem do fabricante, produto, pacote contratado, versão, APIs, conectores e arquitetura existente. Integrações específicas podem exigir validação técnica ou prova de conceito.
Observações
Licenciamento, dependências e limites.
- Pentest identifica e valida vulnerabilidades em um escopo e período; RASP protege continuamente a aplicação durante a execução.
- Plataformas, versões e capacidades devem ser confirmadas na matriz oficial de compatibilidade.
FAQ
Perguntas úteis para a decisão.
RASP substitui o Pentest?
Não. São controles complementares: o Pentest avalia vulnerabilidades; RASP adiciona proteção durante a execução.
É necessário alterar o aplicativo?
A implementação depende da arquitetura e do processo de build. O método deve ser validado para cada plataforma.
A telemetria pode ir para um SIEM?
Pode haver integração conforme os recursos do Command Center e o conector disponível, sujeita à validação técnica.
Próximo passo
Solicitar informações / cotação